有人说这世上有两套道德标准：一套是给女人量身定制的贞节牌坊，另一套是给男人打造的“浪子免责金牌”。当丈夫出轨被冠以“生理需求”“原配没伺候好”时，舆论总能用最油腻的逻辑为他开脱；可一旦女方想挣脱枷锁，一句“荡-妇羞辱”就能把她钉在耻辱柱上。

在老公同意的情况下算出轨吗

第一幕：男人的“被迫出轨”苦情戏

“你不够温柔”“你生了孩子身材走样”“你让我感受不到爱”……丈夫出轨的借口比超市货架上的泡面口味还丰富。里的婆婆堪称“甩锅界泰斗”：自家儿子偷腥，竟能理直气壮地指责儿媳“关心不够”，仿佛男人裤腰带松了都是女人的错。更魔幻的是，某些“专家”还要补刀：“男人出轨是嫌老婆不完美，女人出轨是老公太糟糕”——合着男人出轨是天经地义，女人出轨就是被逼无奈？这套话术的精髓在于：永远把男人包装成“受害者”，而女人活该成为婚姻的修理工。

第二幕：女人的“被同意式出轨”陷阱

当妻子试探性提出“我也想试试”，丈夫瞬间化身道德卫士：“你有病吧？”可同样是出轨，男人却能大言不惭地说：“男人都出轨，妻子孩子应该理解”。这种双标堪比菜市场缺斤少两的秤——对男人宽容到能装下一整个银河系，对女人却苛刻到容不下一粒灰尘。更讽刺的是，某些丈夫甚至会主动提议“开放式关系”，美其名曰“只要你开心”。但真等到妻子动了心思，他们立刻表演川剧变脸：毕竟在男权剧本里，戴绿帽是奇耻大辱，而自己出轨不过是“全天下男人都会犯的错”。

第三幕：社会合谋的暴力洗白

从婆婆的“男人出轨正常论”，到律师建议原配“收集证据打离婚官司”，整个社会都在默许一个潜规则：男人出轨的成本可以低到忽略不计。里的丈夫两次出轨还能分到房子儿子，而里的妻子转移财产就被骂“心机婊”。更可笑的是，男人出轨后只要表演“痛哭流涕回归家庭”，就能继续当模范丈夫；而女人但凡动过出轨念头，就会被贴上“不守妇道”的标签永世不得翻身。这种系统性偏袒，本质上是对女性人格的集体矮化。

结语：别用“同意”当遮羞布

婚姻从来不是卖身契，所谓“老公同意”更不是出轨免责金牌。当我们在讨论“算不算出轨”时，真正该质问的是：为什么男人出轨能被包装成“一时糊涂”，而女人追求情感就要千夫所指？说得透彻：丈夫出轨击碎的不是信任，而是女性对公平的幻想。与其纠结“算不算出轨”，不如掀了这张男尊女卑的牌桌——毕竟2025年了，该进坟墓的不是爱情，而是这套吃人的双标规则。